Montuïri 1936: cuando la sospecha sustituyó a la prueba.

En Montuïri, como en tantas otras localidades, la confrontación ideológica durante la primavera de 1936 fue erosionando la convivencia, creando un clima donde las denuncias políticas comenzaron a adquirir más peso que los hechos demostrables.

La documentación conservada nos permite reconstruir uno de esos episodios. Su protagonista es el joven estudiante de 20 años Pedro Sampol Cerdá, vecino de dicha localidad y en aquellos momentos soldado voluntario del Regimiento de Infantería n.º 36, quien en mayo de 1936 fue objeto de una investigación por la supuesta distribución de propaganda nacionalsindicalista.

El expediente de diligencias previas se originó por la denuncia formulada contra Sampol, quien fue intervenido con una hoja clandestina el día 30 de mayo. Texto que, bajo el título “La prostitución de la República”, había sido distribuido clandestinamente en Montuïri.

En su declaración ante la Guardia Civil, Sampol manifestó que no había participado en el reparto de aquella propaganda. Según explicó, “encontró una de las hojas en un establecimiento de la localidad”, afirmación apoyada por diversos testigos; dicha declaración fue remitida a la capital para las actuaciones gubernativas y legales pertinentes.

Lo llamativo del expediente es que, pese a la ausencia de pruebas directas del reparto de la propaganda clandestina por parte de Sampol, el informe final del instructor lo señalaba junto a Antonio Janer Nicolau como presunto autor de su reparto. Poniendo así de manifiesto una realidad: la ausencia de pruebas y la existencia únicamente de sospechas.

En ningún momento de las declaraciones de los testigos se afirma haber visto a los acusados distribuyendo las hojas; tampoco se pudieron incorporar evidencias materiales demostrativas de una actividad organizada por el acusado. La principal circunstancia que parecía pesar sobre ellos era su conocida vinculación con los sectores de derecha de la localidad.

La historia de Montuïri conserva el testimonio de unos acontecimientos que ayudan a comprender mejor el clima de enfrentamiento que se desarrolló a lo largo de los meses siguientes al gobierno del Frente Popular. Tiempo en el que la sospecha comenzaba a imponerse a la prueba y en el que las convicciones podían bastar para situar a una persona de ideología distinta bajo el foco de las autoridades.

.