Juan Crespí y las primeras iniciativas obreras

Durante el mes de mayo de 1934 se hizo público un manifiesto dirigido a los trabajadores de los ramos fabril y textil y a las obreras de la aguja y del bordado, invitándoles a defender sus intereses profesionales desde un nuevo sindicato. El comité organizador proclamó su “apoliticismo rotundo”. La dirección que dieron fue el número 11 de la calle de Verí de Palma.

Es en ese mismo periodo donde destaca la intervención del sacerdote Juan Crespí Nicolau. A quien su interés por las cuestiones sociales y por el sindicalismo católico había llevado a impulsar la Oficina de Información y Orientación Social, conocida como ODISO, situada en la calle de Seriña de Palma.

La presencia de trabajadores en el núcleo fundador de Falange en Mallorca aparece desde el mismo momento de su organización. Tanto Antonio Nicolau Montaner como Canuto Boloqui Álvarez destacan la incorporación del tranviario Bartolomé Barceló, quien junto con Antonio Nicolau y Alfonso de Zayas conformaron el primer triunvirato de mando del movimiento falangista.

Es Canuto Boloqui quien señala el carácter “netamente obrero y revolucionario” que se le quería atribuir al grupo. Reflejando con ello la importancia otorgada por los primeros falangistas al contar con los obreros tanto en el mando como en la base del incipiente movimiento.

La participación documentada del sacerdote Juan Crespí la encontramos en la respuesta que el propio José Antonio Primo de Rivera dirigió, el 29 de diciembre de 1933, a “Juan Crespí y demás firmantes” de la carta enviada el mes anterior. Correspondencia que acredita su presencia en el círculo promotor, aunque no llega a demostrar que, por ello, el sacerdote recibiera nombramiento a la dirección de la provincial falangista.

Así, el 11 de mayo de 1934, quedaba constituido el Sindicato Regional Autónomo de Obreros de la Producción y Distribución de Baleares. Alfonso Zayas, a su vez, lo relacionó con una escisión en la Casa del Pueblo. Señaló que entre los integrantes había antiguos militantes socialistas y algunos procedentes del anarcosindicalismo.

En su relato aparecen Juan Valenzuela, Bernardino Bou, Jaime Sampol, Valentin Pueyo y Jaime Vanrell, junto a los falangistas Bartolomé Barceló y Pablo Chimelis. Según esta versión, en el nuevo sindicato confluyeron trabajadores con trayectorias políticas y sindicales diversas.

Para Falange, la creación del sindicato pudo presentar una oportunidad tanto de establecer un contacto directo con los obreros como de disputar a la Casa del Pueblo de Palma parte de su influencia entre ellos.

La experiencia del Sindicato Autónomo apenas duró unos meses. Zayas y Nicolau coinciden en señalar su breve recorrido, aunque atribuyen su final a causas distintas. Zayas destaca la escasez de recursos y la falta de respaldo que se esperaba de los patronos y de los partidos de derecha. Nicolau, por su parte, concede mayor peso a las disputas internas y a la deficiente gestión del sindicato.

Con la desaparición del sindicato de la calle de Verí se abrieron otras vías de actuación. Antonio Nicolau recuerda cómo Pablo Chimelis asumió la Jefatura Sindical de la nueva representación obrera constituida ya como la Central Obrera Nacional-Sindicalista (CONS), surgida ya al amparo de la unificación de los dos movimientos: Falange Española y las Juntas de Ofensivas Nacional Sindicalista, reconvertidas desde marzo de 1934.

Coinciden tanto Nicolau como Boloqui en presentar la nueva actividad sindical como una continuación del trabajo obrero tras la disolución del anterior sindicato propiciado por Juan Crespí. Zayas, por su parte, señala la experiencia de Barceló, Chimelis y, más tarde, Juan Orpí como la base para la creación de la nueva “Central Obrera”, ya calificada con un marchamo claramente afecto al movimiento nacionalsindicalista.

Entre el manifiesto de la calle de Verí y la constitución del Sindicato de Oficios Varios transcurrió casi un año. Periodo durante el cual se produjo un cambio en la forma de aproximación del movimiento falangista al mundo obrero.

El primer sindicato se presentó de forma pública como autónomo y, según Zayas, reunió a trabajadores de diversa procedencia. Por su parte, Nicolau recuerda una etapa de asesoramiento laboral a cargo de Pablo Chimelis. Leídos en conjunto, ambos testimonios sugieren que algunos de sus protagonistas dieron continuidad a su actividad sindical en el ámbito del nacionalsindicalismo.